Социальные сети

Думка філософа.

 

По части правды профессионалов не бывает
Владимир ШКОДА   

О пользе чтения древних мифов много сказано. Даже если читать их, не особенно вникая в суть, они привлекают своей занимательностью. Истории из жизни богов и людей часто походят на детективы. Усилия же постигнуть их скрытый смысл вознаграждаются пониманием вечных структур человеческого бытия. Так, по крайней мере, часто представляется. Я рискну показать это, демонстрируя чтение мифа, рассказанного Протагором в одноименном диалоге Платона. Кое-что в нем прямо относится к реалиям нашей нынешней жизни.

 

КРАТКИЙ ПЕРЕСКАЗ МИФА

Было время, когда живых существ еще не было. Когда и для них пришло время рождения, боги, изваяв их из земли, приказали Прометею и Эпиметею распределить между ними способности, подобающие каждому роду. Эпиметей выпросил у Прометея позволение самому заняться этим делом. Но был Эпиметей не очень-то мудр и не заметил, что полностью израсходовал все способности, а роду человеческому еще ничего не дал.

Приходит Прометей и видит, что все прочие животные всем снабжены, человек же наг и не обут. И вот в раздумьях, какое бы найти средство помочь человеку, крадет Прометей премудрое искусство Гефеста и Афины. Так люди оказались приобщены к божественному уделу. Они овладели умением поддерживать свое существование, но им не хватало умения жить обществом. Как только они собирались вместе, сейчас же начинали обижать друг друга и даже убивать, а потому им приходилось снова расселяться. Тогда Зевс, испугавшись, как бы не погиб весь род человеческий, посылает Гермеса ввести среди людей стыд и правду. Гермес спрашивает Зевса, каким образом дать людям эти добродетели. «Так ли, как распределены искусства? А распределены они вот как: одного, владеющего, к примеру, искусством врачевания, хватает на многих не сведущих в нем. Значит, правду и стыд мне таким же образом установить среди людей или разделить их на всех?» — «Всем, — сказал Зевс, — пусть все будут к ним причастны. И закон положи от меня, чтобы всякого, кто не может быть причастным к стыду и правде, убивать как язву общества». И вышло по этой причине, что все люди, когда речь заходит о плотничьем умении или о каком-нибудь другом мастерстве, думают, что лишь не многим пристало участвовать в совете, и если кто не принадлежит к этим немногим и подаст совет, его не слушают. Даже, бывает, выгоняют вон. Когда же они приступают к совещанию по части гражданской добродетели, где все дело в правде и рассудительности, тут они слушают, как и следует, совета всякого человека, так как всякому подобает быть причастным к этим добродетелям, а иначе не бывать государствам.

 

ИНТЕРПРЕТАЦИЯ

Мы видим, что мифом, прежде всего, схвачены мысли о человеке как существе неестественном, радикально не схожем с другими живыми существами. Эта мысль очевидна, всеми и всегда она принималась, как факт. Другое дело — как эту неестественность трактовать. В мифе Протагора человек как вид оказался обделенным при распределении естественных средств существования — рогов, зубов, быстрого бега, крыльев, шкур и т.д. И титану Прометею пришлось красть у богов их божественные способности, чтобы снабдить ими человека. Стало быть, как существо природное человек несостоятелен и, именно благодаря этому, частично сподобился божественному уделу. Любопытно, что через двадцать с чем-то веков эта мысль повторится в научных теориях антропологов, объясняющих сознание человека как сверхкомпенсацию его природной неполноценности. Эти объяснения (мифологическое и научное) я определяю как языческие, в них сквозит апология природного. Другой тип объяснения основан на идее творения/развития. Это — иудео-христианская традиция и материалистическая теория антропогенеза. Здесь человеческое считается особо ценным, высшим, венцом творения/развития, а земная природа человека — только этапом этих процессов. Замечу, что с того состояния — «наг и не обут», человек как недоделанное животное начинает свою жизнь и теперь, в современном цивилизованном обществе. Гляньте на новорожденного.

 

Что же именно выкрал Прометей для людей у Гефеста и Афины? Некоторая неопределенность статуса этих богов открывает свободу интерпретации. Полагаю, не будет большой натяжкой сказать, что от Гефеста люди получили умение трудиться, а от Афины, помимо прочего, — знание и мудрость. Итак, человек без свойств, оказавшийся таковым по недосмотру Эпиметея, обрел умение жить в природе, благодаря дарам Прометея. И хотя под человеком мы понимаем здесь людей, но в этом состоянии каждый являлся еще, так сказать, отдельным индивидом, как бы Робинзоном. Людям пока не хватало главного. Здесь могут возразить: без этого главного, то есть социальности, не может быть ни труда, ни сознания, вообще не может быть человека, а у вас выходит, что человеческое общество возникает как современное акционерное общество. Да, у Платона именно так, помните: «Многие люди собираются воедино, чтобы обитать сообща и оказывать друг другу помощь». Это о возникновении общества. А меня, замечу, не интересует, как это было на самом деле. Вопрос этот считаю бессмысленным. Меня интересуют ЦЕННОСТИ, признанные высшими в нормальном обществе. И мне представляется, что эти ценности, известные уже софистам, составляют базис европейской культуры, понимаемой в широком смысле.

 

Эти ценности таковы: ЛИЧНОСТЬ, СОБСТВЕННОСТЬ и СОЦИАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК. Указать на них — в этом смысл разбираемого мифа. А по сему его надо «проходить» в школьном классе, в студенческой аудитории и на курсах повышения квалификации высших государственных чиновников.

 

ЛИЧНОСТЬ есть человек сам по себе. Ничего не имеет, «наг и не обут», но личность. Когда с серьезным видом расписывают степени осуществления человека (индивид, личность, индивидуальность и т.п.), все это философские забавы. «Отрыжка прошлого» — нечто, напоминающее распределение людей по лестнице совершенства, табели о рангах и т.п. Нет, все это существует — и лестница и табель, существует как реальность, мне лично несимпатичная. Это касается неких специальных умений. Человек уже есть личность безотносительно к любым умениям. Человек не может быть чьим-то, его нельзя принуждать делать то, что он сам не хочет делать. Для того и существует государство, чтобы утверждать эти принципы.

 

СОБСТВЕННОСТЬ есть то, о чем человек говорит «мое». Это — плоды его труда или божественного искусства. Божественного, ибо среди земных существ никто на это не способен. Итак, умения Гефеста и Афины лежат в основе двух видов труда — физического и интеллектуального.

 

Теперь о третьей ценности. Нашим предкам не хватало умения жить обществом. Посмотрите, как важно это умение. Премудрости Гефеста и Афины добыты для людей кражей. Сделать это было сравнительно легко. А умения жить обществом Прометей похитить не мог. Оно хранилось у самого Зевса — главного бога, царя богов, а его обитель охранялась стражей в лице Власти и Силы. Это, значит, — самая ценная ценность. И вот когда Зевс понял, что человеческому роду из- за разобщенности, грозит гибель, он послал Гермеса — бога, выполняющего посольские функции — передать людям стыд и справедливость. Это именно божий дар, а не тайно похищенная ценность. Гермес уточняет, как распределять этот дар: дискретно — одному человеку дать, а другому не давать, или непрерывно — всем без исключения? «Всем», — отвечает Зевс. И закон устанавливает: «Всякого, кто не может быть причастным стыду и правде, убивать как язву общества». Здесь есть одна тонкость. Получить что- то в дар — дело не хитрое, бери, пользуйся и благодари. С даром Зевса иначе. В словах «пусть все будут к ним (стыду и правде) причастны» чувствуется требование, обязанность. Дар Зевса существует в возможности, причастность стыду и правде достигается старанием и обучением. Впрочем, со всеми другими умениями так же: человек не рождается плотником или врачом. Но важное отличие: умение жить в обществе должен освоить каждый. А не освоишь — убьют как язву общества. Может не сразу, какое-то время будут обучать, то есть наказывать. А когда поймут, что не обучаем — то есть неисправим — убьют.

 

ПОЛЕМИКА С ДАРЬЕЙ

Как-то рассуждал я публично об этих вещах и спросил: кто — профессионал по части справедливости? «Юрист», — ответила аспирантка Дарья. Да, может и юрист. Только мне несимпатично общество, где дело обстоит именно так. «Мало ли! — ответило юное дарование. — Юрист знает законы и решает в суде, кто отступил от справедливости.» А мне по душе общество, где этот вопрос решают простые люди — присяжные заседатели. Именно они судят по правде и совести. Технари, то есть специалисты и профессионалы в подобных сферах не должны главенствовать. Ибо речь идет об ОБЩЕМ ДЕЛЕ. А «общее дело» — это перевод выражения «res publica». Общего дела не может быть при монархии или тоталитарном правлении. А в жизни республики обязан участвовать каждый, каким бы делом он ни занимался в частности — плотницким, кузнечным или юридическим.

 

Слушаешь иной раз людей из высших сфер власти и видишь профессионалов по счастью народа, как при монархии или тоталитарном правлении. И хочется напомнить им о божьем даре, о том, что всем и каждому дано умение жить обществом, то есть соблюдать законы и участвовать в их изобретении. В чем смысл подлинной политической реформы? В продвижении к общественному устройству, в котором вполне реализован проект Зевса.

 

Газета «День», №21, суббота, 11 февраля 2006



Вам это будет интересно!

  • ГРОМАДЯНСЬКИЙ «ЛІКНЕП»
  • ГРОМАДЯНСЬКИЙ «ЛІКНЕП»
  • for fun
  • Коротко о минувшем
  • Пятничный юмор


  • Последние новости


    Шаг 5. Выбираем фирменное наименование организации

    Если вы собираетесь регистрировать новое юридическое лицо, то перед вами неизбежно встают необходимость выбора его названия и ряд сопутствующих вопросов. Следует ли проверять выбранное наименование организации на уникальность перед подачей документов на регистрацию? Можно ли зарегистрировать компанию с таким же наименованием, как и у другой, уже существующей орган...
    Читать далее »

    Шаг 4. Выбор системы налогообложения

    Действующее налоговое законодательство позволяет налогоплательщику в некоторых случаях значительно уменьшить сумму уплачиваемых налогов путем грамотного выбора режима налогообложения. Выделяют общий режим налогообложения и специальные налоговые режимы, которые следует отличать от льготных режимов. При применении общего режима налогообложения налог...
    Читать далее »

    Аренда помещений

    Самым тесным образом с фактическим адресом организации связана Аренда Ею помещений, необходимых для налаживания выбранных видов деятельности. Для деятельности любой организации необходимо помещение. Однако недвижимость стоит сейчас очень дорого, и лишь немногие организации в состоянии приобрести помещение в собственность. В связи с этим значительная част...
    Читать далее »

    Шаг 3. Выбираем место нахождения организации

    МЕСТО НАХОЖДЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ, ЕЕ ЮРИДИЧЕСКИЙ, ФАКТИЧЕСКИЙ И ПОЧТОВЫЙ АДРЕСА В ГК РФ приведено понятие «место нахождения юридического лица» – так называемый юридический адрес, официально зарегистрированный в ЕГРЮЛ. Однако юридическое лицо может располагаться и по другому адресу – фактическому. В гражданском законодательстве не содержит...
    Читать далее »

    Карточка

    С образцами подписей и оттиска печати ...
    Читать далее »

    Форма

    Документа, подтверждающего наличие лицензии Приложение 26 СЕРТИФИКАТ СООТВЕТСТВИЯ ...
    Читать далее »

    Уведомление

    О регистрации юридического лица в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации по месту нахождения На территории Российской Федерации Приложение 22 Свидетельство О регистрации страхователя в территориальном фонде Обязательного медицинского страхования При обязательном мед...
    Читать далее »

     

    СІЛЬСЬКЕ  ГОСПОДАРСТВО.  МОРАТОРІЙ

     

    Було б добре нам – громадянам – у наш історичний момент – час становлення підвалин державності – усвідомити у якості елементарної освітньої бази (як елементарні загальні шкільні знання) найголовніші речі соціального порядку сучасної спільноти, на чому вони базуються, від чого залежать. Аби ці знання використати у цей критичний час – час становлення державності.

    Наприклад, один із найголовніших формоутворюючих елементів соціального буття – це інститут приватної власності. Цей інститут визначає парадигму економічного буття соціуму, спосіб виробництва матеріальних благ в ньому, від чого залежить наш добробут.

    Якщо у країні нема належного законодавчого забезпечення інституту власності то це відбивається і на її економіці. Що ми і бачимо в Україні. До сих пір у нас не створено нормальної нормативної бази у секторі малого бізнесу, який у сучасному соціумі дає більше 50% ВВП. Добавимо сюди такий наріжний елемент, як сільське господарство, в якому досі (через 16 з половиною років після падіння радянського режиму!!!) не те що не врегульований, а взагалі не працює інститут приватної власності! «Джерело» його функціонування (ринок землі) перекрито каменем мораторію на продаж земель сільгосппризначення.

    Ситуація наша критична за своєю винятковістю у світовій історії. Ніяка інша нація не зазнавала такого масового нищення (під час сталінського голодомору та подальшою практикою нівечення природного соціального устрою) класу земельного трудівника. Отже, після падіння комуністичного режиму в Україні не виявилось критичної маси прошарку землеробів, яка б склала масовий запит на  земельні реформи.

    В силу своєї специфічності питання мораторію не набуло суспільного резонансу. Воно не стосується гостро широких загалів, так як чисельність підприємницького прошарку, що трудиться на землі і в звичайних країнах (що не зазнали таких соціальних чисток та «селекції») порівняно не велика (менше 2%). Тож голос зовсім нечисленного фермера та ще й того, що встиг за відносно короткий період після совка (маю на увазі період для становлення нової соціальної свідомості) набути усвідомлення суті справи, поки не може звучати достатньо потужно. Та ще й при нашому рівні журналістики, яка йде на поводі плебсу, що «просить видовищ».

    Але ціна суспільного «ігнору» прозаїчних питань дуже висока. Кому цікаво, почитайте, що пишуть спеціалісти про мертвий вантаж капіталу, який являє земля у с/г.

    І без спеціалістів зрозуміло, що означає відсутність умов розвитку фермерства як ключового інституту у сфері виробництва у с/г.

    Тож давайте більше приділяти уваги «нецікавим» питанням, тим більш тим, що є ключовими для розвитку економіки.

     


    Вам это будет интересно!

  • Коротко о минувшем
  • Пятничный юмор
  • ГРОМАДЯНСЬКИЙ «ЛІКНЕП»
  • ГРОМАДЯНСЬКИЙ «ЛІКНЕП»
  • Автоводитель по пробкам…


  • Последние новости


    Шаг 5. Выбираем фирменное наименование организации

    Если вы собираетесь регистрировать новое юридическое лицо, то перед вами неизбежно встают необходимость выбора его названия и ряд сопутствующих вопросов. Следует ли проверять выбранное наименование организации на уникальность перед подачей документов на регистрацию? Можно ли зарегистрировать компанию с таким же наименованием, как и у другой, уже существующей орган...
    Читать далее »

    Шаг 4. Выбор системы налогообложения

    Действующее налоговое законодательство позволяет налогоплательщику в некоторых случаях значительно уменьшить сумму уплачиваемых налогов путем грамотного выбора режима налогообложения. Выделяют общий режим налогообложения и специальные налоговые режимы, которые следует отличать от льготных режимов. При применении общего режима налогообложения налог...
    Читать далее »

    Аренда помещений

    Самым тесным образом с фактическим адресом организации связана Аренда Ею помещений, необходимых для налаживания выбранных видов деятельности. Для деятельности любой организации необходимо помещение. Однако недвижимость стоит сейчас очень дорого, и лишь немногие организации в состоянии приобрести помещение в собственность. В связи с этим значительная част...
    Читать далее »

    Шаг 3. Выбираем место нахождения организации

    МЕСТО НАХОЖДЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ, ЕЕ ЮРИДИЧЕСКИЙ, ФАКТИЧЕСКИЙ И ПОЧТОВЫЙ АДРЕСА В ГК РФ приведено понятие «место нахождения юридического лица» – так называемый юридический адрес, официально зарегистрированный в ЕГРЮЛ. Однако юридическое лицо может располагаться и по другому адресу – фактическому. В гражданском законодательстве не содержит...
    Читать далее »

    Карточка

    С образцами подписей и оттиска печати ...
    Читать далее »

    Форма

    Документа, подтверждающего наличие лицензии Приложение 26 СЕРТИФИКАТ СООТВЕТСТВИЯ ...
    Читать далее »

    Уведомление

    О регистрации юридического лица в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации по месту нахождения На территории Российской Федерации Приложение 22 Свидетельство О регистрации страхователя в территориальном фонде Обязательного медицинского страхования При обязательном мед...
    Читать далее »

     

    ЗЕМЕЛЬНИЙ  КАДАСТР

     

    З перших кроків будь-яка жива істота, а особливо людина, починає накопичувати кадастрові дані: де, чиє і скільки коштує? Кадастрову інформацію збирала вже первісна людина, коли робила кроки за межі родинної території. Контакти з новим, невідомим простором додавали у пам’ять враження про нього, які перетворювались, перш за все, на кадастрові знання і надовго запам’ятовувались. Так люди задовольняли свої невідкладні життєві потреби, пристосовувались до погодних та кліматичних змін, взаємодіяли з сусідами. Тому людина як найдорожчий скарб передавала нащадкам добуті кадастрові знання, використовуючи для цього написи на стінах печер, скель, у витворах з глини, дерева, а пізніше на папірусі, пергаменті тощо. Врешті-решт були винайдені потужні геопросторові моделі – різноманітні карти!

    Проте шлях від утворення первісної кадастрової інформації до цілеспрямованої кадастрової діяльності зайняв значний проміжок часу, бо вимагав принципово нової форми організації життя суспільства – держави. Лише в державі започатковує своє існування кадастрова служба, котра використовує відповідні знання як в інтересах людей, так і їх суспільної надбудови – держави. Людям це забезпечує певну майнову безпеку через державний захист, а держава починає для цього стягувати з власників нерухомості відповідні податки. Уже перші кадастрові служби враховували, переважно, площі землеволодінь, і згідно з розмірами цих площ із землевласників до державної скарбниці вилучались податки. Пізніше, з розвитком сільського і міського господарства, почали враховувати якість і прибутковість як земель, так і іншої нерухомості, що дозволило стягувати податки на більш обґрунтованій і справедливій основі. Взагалі у світі саме кадастровий податок вважається найбільш справедливою і чесною фіскальною функцією держави.

    Назва цієї функції походить від латинського слова «fіskus», що перекладається як «державна скарбниця». Враховуючи, що завданням кадастру завжди було постачання інформації та її використання для поповнення державної скарбниці, слід визнати надзвичайно влучним застосування назви «фіскальна» для найдавнішої функції кадастру. У всіх сучасних країнах маємо основні надходження до бюджету за рахунок кадастрового податку, тому традиційна фіскальна функція держави і її кадастрової служби зберігає свою актуальність в сучасній Україні.

    Також підкреслимо, що з самого початку записи в кадастрових документах забезпечували не лише майнову безпеку власників та стягнення податків державою, але й використовувалися для багатьох інших задач управління територією. Тривалий час ринкове навантаження кадастру було незначним, оскільки моніторинг земельної власності був мінімальним. Як правило, землі батьків успадковувались дітьми або родичами і майже не продавались. З появою в XІX ст. комерційного ринку земель юридична функція кадастру почала невпинно зростати, оскільки саме кадастрова служба почала обслуговувати масовий процес передачі земельної власності від однієї особи до іншої.

    Правова основа цієї діяльності в провідних країнах світу забезпечується постійним розвитком кадастрового законодавства, через яке змісту кадастрової інформації надається юридична сила, а держава виступає гарантом визначеності і недоторканості меж власності громадян. Тверді гарантії держави повинні набагато перевищувати кримінальні інтереси певних комерційних кіл і приватних осіб до кадастрових об’єктів. Особливо на сучасному етапі початку явного перенаселення планети через багаточисельність людства, коли суттєво зростає попит на земельні, водні і лісові ділянки та іншу нерухомість. Тому система заходів щодо створення і забезпечення надійного ведення кадастру має домінуюче юридичне спрямування, яке, з одного боку, спирається на чітку просторову визначеність об’єктів нерухомості і законодавчі гарантії держави, з іншого боку, теж на законодавчому рівні, пропонує відпрацьований механізм передачі цієї нерухомість усім зацікавленим діючим особам. Високоефективна юридична функція національних кадастрів провідних країн є ознакою їх адекватності вимогам сучасного ринку і необхідною умовою його правового забезпечення. На жаль, за умови загальнонародної власності в СРСР потрібні кадастрові служби були відсутні, а відповідний правовий досвід громадян був тоді (та й досі залишається) мінімальним.

    Водночас реалії ХХІ ст. додали до традиційних нові, більш складні кадастрові завдання. Величезна маса накопичених кадастрових даних і нове їх осмислення в умовах наростаючого дефіциту територій дозволяють використати це надбання з більш ефективним багатоцільовим навантаженням для кардинального поліпшення управління ресурсами людства. Сучасний стан управління територіями, перш за все земельними ресурсами, у більшості регіонів світу через застосування незбалансованих технологій або інших неконтрольованих заходів є вкрай незадовільним, оскільки створює глобальну загрозу з непередбачуваними наслідками. Тому проблема поліпшення управління територіями всіх регіонів планети, виникаючи в національних реаліях країн, водночас є найактуальнішою проблемою міжнародних масштабів, вирішення якої вимагатиме значних зусиль як державних організацій, так і світової спільноти, включаючи ООН. Саме потенціал систем державних кадастрів на основі кадастрових баз даних та знань про вартість і режим використання кожної земельної, водної та лісової ділянки створює унікальну основу для розробки оптимального механізму управління земельними ресурсами планети. Проблеми перенаселення Землі вимагають залучення найкращих наукових колективів і розробки найдосконаліших геопросторових моделей для оптимізації використання території. Терміново потрібно відпрацювати такий потужний механізм управління ресурсами планети, за яким будуть враховуватись ознаки кожної конкретної ділянки для збалансування з багаторівневою структурою використання інших ресурсів. Це дозволить рекомендувати найоптимальніший варіант використання кожного кадастрового об’єкту, перш за все земельних ділянок. Уже існують приклади використання кадастрових даних для комп’ютерного аналізу стану управління окремими територіями і підтвердження або зміни режиму використання цих територій, тобто впровадження більш ефективних моделей землеустрою.

    Підкреслимо, що із збільшенням щільності людства на планеті суттєво зростають і кількість, і складність кадастрових проблем. Нині почали активно створюватися не тільки кадастри води, повітря, лісу, але і заводів, навчальних закладів, курортів, навіть диких тварин. В Україні існують відповідні Лісовий, Водний, Повітряний та інші Кодекси, де виписані певні законодавчі норми щодо відповідних кадастрів. За вимогою нового Земельного кодексу України, найбільш відпрацьованим має бути Земельний кадастр, на основі якого мають створюватися всі інші кадастри. На сьогодні прогресивний досвід людства вимагає створення суцільного і єдиного національного кадастру нерухомості. Це пов’язано з обов’язковою просторовою прив’язкою всіх кадастрових об’єктів, що, в свою чергу, суттєво підвищує цінність кадастрової інформації. Саме можливість точного визначення всіх основних ресурсів у кожній окремій точці планети не тільки посилює майнову безпеку відповідних власників, але й дозволяє робити певну оптимізацію території. На жаль, в Україні такі вимоги до кадастрових робіт мають жахливу перешкоду у вигляді надуманих обмежень через секретність карт потрібних масштабів. Саме таким «легальним» чином вдалося відомим державним структурам затримати земельну реформу та забезпечити окремим кланам безперешкодне розкрадання основної народної власності – земельних ресурсів. Перехід на точну просторову прив’язку кадастрових об’єктів дозволив би створити автоматизовану кадастрову систему України, що принципово збільшить ефективність використання території, зробить можливим точний екологоландшафтний землеустрій, змінить нашу податкову політику та забезпечить дійсно майнову безпеку громадян.

    Легко помітити, що кадастр – це оберіг власності. Тому для демократичних країн кадастровий порядок є першою умовою ринкової економіки. Власне, сама демократія продукує такий порядок в суспільстві, коли кожен відповідає за свої дії своєю власністю. Тому злиднів взагалі не допускають до влади, а хабарники швидко позбуваються злочинних намірів разом із своїм майном. Власність на нерухомість жорстко контролюється суспільством через потужні кадастрові служби. У нашій країні досить довго відпрацьовувались статті основного Закону, де виписані базові правові норми щодо власності на нерухомість. Діюча Конституція України встановила декілька основних положень щодо майна і перш за все нерухомості, зокрема:

    Стаття 14. Земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

    Одним із таких законів має бути перш за все Закон про Кадастр в Україні, який вже багато років «розглядається» у Верховні Раді України. Автор цих рядків теж більше 7 років тому подав свій проект такого Закону до ВР. Лише чітка кадастрова політика держави, надійно забезпечена майнова безпека приватної власності товаровиробників і розумні податки сьогодні гарантують економічний розвиток кожного народу. В Україні вже давно потрібно було суттєво підняти продуктивність праці, бо ще за часів СРСР за цим головним показником розвитку суспільства ми відставали від США в агровиробництві у 6 разів, а в промисловості у 4 рази. За таких показників програш нашої економіки і життєвого рівня був неминучим, тому було вирішено задіяти потужний двигун приватної власності. Почалася ринкова перебудова, до практичної реалізації якої не були допущені саме ті, хто її відстоював і готував. Стара державна влада просто почала ділити між собою і продавати вже у приватному режимі «всенародне» майно. Настав період диктатури спекулянтів з відповідними наслідками для власного товаровиробника. Цим скористалися світові транснаціональні корпорації, які активно підключилися до пограбування нашої країни. Саме тому наслідки славнозвісної перебудови такі жахливі у всіх життєвих напрямках і саме тому на той час в Україні кадастр був непотрібний.

     

    Ліщитович Леонід Іванович

     

    Джерело: сайт http://www.nz.kr.ua; сторінка http://www.nz.kr.ua/2007/02/14/ukrana_cheka_zakon_pro_kadastr.html



    Вам это будет интересно!

  • ГРОМАДЯНСЬКИЙ «ЛІКНЕП»
  • ГРОМАДЯНСЬКИЙ «ЛІКНЕП»
  • for fun
  • Коротко о минувшем
  • Шалом Ханох


  • Последние новости


    Шаг 5. Выбираем фирменное наименование организации

    Если вы собираетесь регистрировать новое юридическое лицо, то перед вами неизбежно встают необходимость выбора его названия и ряд сопутствующих вопросов. Следует ли проверять выбранное наименование организации на уникальность перед подачей документов на регистрацию? Можно ли зарегистрировать компанию с таким же наименованием, как и у другой, уже существующей орган...
    Читать далее »

    Шаг 4. Выбор системы налогообложения

    Действующее налоговое законодательство позволяет налогоплательщику в некоторых случаях значительно уменьшить сумму уплачиваемых налогов путем грамотного выбора режима налогообложения. Выделяют общий режим налогообложения и специальные налоговые режимы, которые следует отличать от льготных режимов. При применении общего режима налогообложения налог...
    Читать далее »

    Аренда помещений

    Самым тесным образом с фактическим адресом организации связана Аренда Ею помещений, необходимых для налаживания выбранных видов деятельности. Для деятельности любой организации необходимо помещение. Однако недвижимость стоит сейчас очень дорого, и лишь немногие организации в состоянии приобрести помещение в собственность. В связи с этим значительная част...
    Читать далее »

    Шаг 3. Выбираем место нахождения организации

    МЕСТО НАХОЖДЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ, ЕЕ ЮРИДИЧЕСКИЙ, ФАКТИЧЕСКИЙ И ПОЧТОВЫЙ АДРЕСА В ГК РФ приведено понятие «место нахождения юридического лица» – так называемый юридический адрес, официально зарегистрированный в ЕГРЮЛ. Однако юридическое лицо может располагаться и по другому адресу – фактическому. В гражданском законодательстве не содержит...
    Читать далее »

    Карточка

    С образцами подписей и оттиска печати ...
    Читать далее »

    Форма

    Документа, подтверждающего наличие лицензии Приложение 26 СЕРТИФИКАТ СООТВЕТСТВИЯ ...
    Читать далее »

    Уведомление

    О регистрации юридического лица в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации по месту нахождения На территории Российской Федерации Приложение 22 Свидетельство О регистрации страхователя в территориальном фонде Обязательного медицинского страхования При обязательном мед...
    Читать далее »