Социальные сети

События вчерашнего вечера, вне всякого сомнения, взбудоражили общественность. Общественность на данный момент ищет виноватого. Что интересно, виноватого во вчерашних событиях многие находят в … Лукашенко. Мол, это по его команде провокаторы начали крушить двери и стекла дома правительства, а потом под шумок налетел ОМОН, воинские подразделения и жестко «принудил к миру стройные колонны и без того мирных демонстрантов». Отдельные личности в Интернете вообще демонстрируют потрясающие способности к суждениям – первой строкой пишут, что «кровавые цепные псы режима» рвали обычных людей, а во второй – что ОМОН дрался с провокаторами из других гос. служб – то есть с самим собой.

А ведь достаточно вспомнить несколько вещей, чтобы понять, что подобные теории несостоятельны. 

Первое
– кому было выгодно подобное развитие событий? Начнем с того, кому оно выгодно не было ни под каким соусом – это сам Батька и вся Беларусь в целом. Не выгодно оно белорусам во главе с президентом, потому что Беларусь на данный момент начала самостоятельную суверенную политику и становится полноценной политической силой в регионе. В условиях проведения такой политики мы очень заинтересованы в хороших отношениях с как можно большим количеством стран. У нас только-только начал налаживаться диалог с Западом – и Лукашенко сделал очень многое для поддержания и развития этого диалога – подготовка к выборам и проведение самих выборов – это была просто вакханалия демократии и либерализма 8). Практически нет сомнений, что вчерашние события этот диалог существенно затруднят. Европейцы начнут свою старую песню про права человека. Собственно, уже начали:
Ссылка1
Ссылка2
Ссылка3
Страны ЕС требуют немедленного освобождения всех арестованных в Минске
Никто из них и не вспомнит, про то, как их демократические полицейские во время недавних беспорядков проламывали головы демократическому населению. Ибо то, согласно их верованиям, что позволено демократическому полицейскому, не позволено тоталитарному милиционеру.
Кому было выгодно данное событие? Прежде всего, самой оппозиции. Граждане давно на крови хотят залезть во властные структуры. Многие, имевшие дело с верхушкой оппозиции отмечают – им нужна кровь. Потому что когда появляется реальная кровь – общество резко оказывается в неравновесном состоянии, в котором события могут пойти по сценариям, еще вчера казавшимся невозможными. Некоторые лейтенанты оппозиции (то есть средняя прослойка между верхушкой и рядовыми членами) отмечали эту особенность верхушки, многие благодаря ей стройные ряды покинули. Текущие выборы не зря называют лебединой песней оппозиции – благодаря намечающемуся диалогу с Западом она лишалась источников финансирования. Внезапное разрешение противоречий с Россией уничтожила даже теоретическую возможность получить финансирование со стороны Кремля. Подробнее по данной тему можно почитать у пользователя [info]hard_box в  отличной статье «Версии». Если кратко – понимая это, оппозиция зашла ва-банк – бросила на кон все. И проиграла. 

Второе. Скорее всего, план с массовыми беспорядками был разработан заранее, задолго до выборов. Потому что на момент начала беспорядков о результатах выборов ничего не было известно – подсчет бюллетеней закончился только через 4 часа после разгрома дома Правительства. То есть люди, которые пришли на площадь, пришли протестовать не против результатов выборов – они их просто не знали. И сами кандидаты использовали изрядную часть своего эфирного времени для созыва людей на демонстрацию с непонятными целями, вместо демонстрации собственной программы развития РБ. 

Третье. Государство неоднократно в СМИ предупреждало кандидатов – прекратите использовать предоставленный вам эфир для распространения противозаконной информации. Это собрание – незаконное, оно несанкционированно. Насколько мне известно, в Мингорисполком не была подана заявка на проведение подобного собрания – то есть изначально лидеры оппозиции даже не попытались сделать необходимый минимум, который бы придавал собранию законный статус. Людям по радио и телевидению говорили – не идите на оппозиционное собрание, это противозаконно. Даже перед вступлением демонстрантов на площадь Независимости была предпринята последняя попытка решить ситуацию мирным путем – там стояла машина с громкоговорителями, повторившая предупреждения и добавившая, что в противном случае будет применена сила. Машину попытались завесить бело-красно-белым флагом с криками: «Жыве Беларусь». Как вывод – власть со своей стороны сделала все, от нее зависящее, чтобы донести до граждан правовой статус собрания на площади и не допустить развития событий в силовом ключе. 

Четвертое. Против Санникова, Рымашевского, Некляева и Статкевича начали свидетельствовать остальные кандидаты в президенты. Они прямо заявляют о том, что 19 декабря готовилась силовая акция. 
Романчук: «К сожалению, во время митинга на Октябрьской площади Н.Статкевич, А.Санников и В.Рымашевский призвали и повели людей на площадь Независимости. Там ими были спровоцированы беспорядки и осуществлена попытка захвата здания Дома правительства. Под угрозой оказались жизни тысяч человек»
Терещенко: «"Тогда в штабе Рымашевского присутствовали Некляев, Лебедько и лица, которых я не знаю. Это умышленно готовилось, чтобы идти против закона, и главное было подготовить людей и идти на штурм. Я публично высказал свое несогласие и ушел. Я говорил Некляеву: "Почему мы хотим доходить до штурма?". Там рассматривались и резиденция, Дом правительства, радио. Это был серьезный разговор"»

Пятое. На данный момент оппозиционеры утверждают, что планировалась исключительно мирная акция. Однако то, что они говорили на площади, было далеко не мирным. Там присутствовало огромное количество людей с фото и видеоаппаратурой, на Youtube лежит море роликов, в том числе снятых самими оппозиционерами. Интересен вот этот ролик (http://www.youtube.com/watch?v=c4kGfdoNUTk):
3:00 - Статкевич: Зараз мы сфармуем перамоучую группу и правядзем перамомову з уладам наконт правядзенная пауторных свабодных выбарау без Лукашенки.

4:15 - Парень в красной куртке, по всей видимости активист со штаба Некляева Андрей Дмитриев: «Грамадзяне Рэспублики Беларусь. З'яуляяся адзинай крыницай улады у краине пастанавляем прызнаць выбары 19 снежня несапраудными у сувязи са шматликими парушэннями выбарчага заканадауства и фальсификацией волевыяулення беларускага народа. Личыць, што президэнт Рэспублики Беларусь у даны час не абраны. Патрабаваць правядзенная новых выбарау прэзидента Рэспублики Беларусь без удзелу у их Лукашенко. Патрабаваць прадстаулення жывого тэлевязийнага эфиру для инфрамавання грамадзян пра факты парушенняу пад час выбарчай кампании. Гэта наша тэлебачанне и мы маем права сказаць прауду людзям, выкарыстоуваючы яго. Жыве Беларусь».
7:34 Санников. ... что никакого честного подсчета голосов просто напросто не было ... это было сделано для того ... мы параллельно проводили на участках - 8%. 
Не больш 35% по регионам. Поэтому второй тур. Никакой он не президент, а узурпатор власти ... от вас зависит, как будет развиваться дальше Беларусь. Лукашенко - нет. Беларуси - да.

Это риторика государственного переворота. Сделанное программное заявление, объявляющее демонстрантов единственным источником настоящей власти (непонятно на каком основании) – по-другому интерпретировать не получается. Заявление было зачитано по бумажке – то есть подготовлено и написано заранее. Ну и господин Санников борется с ветряными мельницами – необходимо помнить, что он на момент проведения собрания опровергал не результаты собрания, а собственные домыслы об этих результатах (к сожалению, слышно плохо, поэтому многоточия).

И, наконец, шестое и последнее. В личных беседах с теми, кто обвиняет Лукашенко в провокации подобного развития событий, я спрашивал – скажите, зачем это ему? Ответ был один – чтобы окончательно маргинализовать оппозицию, превратить ее в пугало. Но ведь очевидно, что это не может быть причиной. Результаты выборов показали, что оппозиция не пользуется в народе ни доверием, ни известностью – количество избирателей, отдавших голоса оппозиционерам – очень мало. К тому же оппозиция последние 15 лет делает все для того, чтобы саму себя выставлять маргиналами – и цель эта была успешно достигнута. Большая часть людей кривится об одном упоминании о ней. Подобная цель могла иметь место с сильной оппозицией – когда у кого-либо из кандидатов было не менее 20-30% голосов (не у всех, сложеных вместе, а именно у одного) – это был бы серьезный и опасный политический соперник. Но подобного человека нет и не будет, пока оппозиция кардинально не поменяет риторику и образ действий.

Как считаете, в свете вышеизложенного, велика ли вероятность, что власть сама спровоцировала беспорядки?

UPDATE1: Справедливости ради стоит заметить, что набрел на ролик, в котором Рымашевский пытается отогнать погромщиков от двери: http://www.youtube.com/watch?v=aDur_kYZ0kQ. 















Вам это будет интересно!

  • «МЕТРЫ / METERS» 19, 20, 21 ноября 2010
  • Возвращение к себе, или «Что делать?»
  • В рамках правового просвещения граждан
  • Предложения по демократизации
  • Последствия прихода к власти «русского Пиночета» для РБ.


  • Последние новости


    Шаг 5. Выбираем фирменное наименование организации

    Если вы собираетесь регистрировать новое юридическое лицо, то перед вами неизбежно встают необходимость выбора его названия и ряд сопутствующих вопросов. Следует ли проверять выбранное наименование организации на уникальность перед подачей документов на регистрацию? Можно ли зарегистрировать компанию с таким же наименованием, как и у другой, уже существующей орган...
    Читать далее »

    Шаг 4. Выбор системы налогообложения

    Действующее налоговое законодательство позволяет налогоплательщику в некоторых случаях значительно уменьшить сумму уплачиваемых налогов путем грамотного выбора режима налогообложения. Выделяют общий режим налогообложения и специальные налоговые режимы, которые следует отличать от льготных режимов. При применении общего режима налогообложения налог...
    Читать далее »

    Аренда помещений

    Самым тесным образом с фактическим адресом организации связана Аренда Ею помещений, необходимых для налаживания выбранных видов деятельности. Для деятельности любой организации необходимо помещение. Однако недвижимость стоит сейчас очень дорого, и лишь немногие организации в состоянии приобрести помещение в собственность. В связи с этим значительная част...
    Читать далее »

    Шаг 3. Выбираем место нахождения организации

    МЕСТО НАХОЖДЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ, ЕЕ ЮРИДИЧЕСКИЙ, ФАКТИЧЕСКИЙ И ПОЧТОВЫЙ АДРЕСА В ГК РФ приведено понятие «место нахождения юридического лица» – так называемый юридический адрес, официально зарегистрированный в ЕГРЮЛ. Однако юридическое лицо может располагаться и по другому адресу – фактическому. В гражданском законодательстве не содержит...
    Читать далее »

    Карточка

    С образцами подписей и оттиска печати ...
    Читать далее »

    Форма

    Документа, подтверждающего наличие лицензии Приложение 26 СЕРТИФИКАТ СООТВЕТСТВИЯ ...
    Читать далее »

    Уведомление

    О регистрации юридического лица в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации по месту нахождения На территории Российской Федерации Приложение 22 Свидетельство О регистрации страхователя в территориальном фонде Обязательного медицинского страхования При обязательном мед...
    Читать далее »