Социальные сети

В последнее время в политические аналитики все
чаще оперируют тремя терминами: постмодерновые, модерновые и премодерновые
государства. Несмотря на широкое использование терминов в лексиконе, я долго
время не мог уяснить разницу между типами государств, согласно этой
классификации. Дополнительную путаницу вносило то, что у каждого аналитика,
похоже, собственное понимание данных терминов.


Кургинян.

Например, Кургинян (http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=4&id=80)


Модерн.

«Гармония между богатыми и бедными обеспечивается правящей
авторитарной партией. С одной стороны, она изымает часть дополнительного
произведённого богатства у богатых и говорит им: "Не отдадите – палкой по
голове". С другой стороны, она отдаёт это бедным и говорит: "Если
бедные потребуют больше, тоже палкой по голове"»

Дополнительные признаки: бурно развивающаяся промышленность,
причем развитие обеспечивается за счет традиционного общества – то есть дешевая
и способная к тяжелому труду рабочая сила.

«Весь регион Большой Дальний Восток стал регионом #1,
регионом модерна
».

 

Постмодерн.

«Есть второй регион – Большой Запад, в который включаются и
Соединённые Штаты. Этот регион отказался от модерна как такового. Он присягнул
постмодерну как форме жизни: имморализм, отсутствие индустриального движения,
опора не на традиционное общество, не на индустрию, а на сервис. Это гигантский
сервисный регион. По мне, так наполовину мошеннический, но, скажем так,
финансово-сервисный, информационно-сервисный. Чуть-чуть высоких технологий
добавлено туда
».

 

 Контрмодерн

«Если первый регион – это регион модерна, если регион #2 –
это регион постмодерна, то третий – это регион контрмодерна, где люди говорят:
"А мы не хотим этой вашей "модернити", в отличие от вьетнамцев,
китайцев и кого угодно. Это всё скверна, это всё зло. Мы хотим песок пустыни,
верблюда, саблю и шатёр. И шли бы вы куда подальше с вашим
"модернити" и, тем более, "постмодернити". Вы – наши враги,
мы хотим другого
».

 

Определения Кургиняна очень просты для
понимания – он все привязывает к промышленности. Есть развивающаяся за счет
традиционного общества или развитая промышленность – модерн; сервис плюс
западная идеология – постмодерн; нет промышленности плюс отрицание прогресса –
контрмодерн. Но за внешней простотой скрываются вопросы: куда отнести страну,
придерживающуюся западных ценностей, но обладающую развитой промышленностью,
вроде Франции, Германии, Японии, Швеции? Действительно ли где-либо есть люди,
сознательно отрицающие комфортное существование ? Ведь технологии с
политической идеологией НЕ связаны – и истому мусульманину, придерживающемуся
традиционных ценностей, эти ценности не мешают и не запрещают пользоваться
Интернетом, мобильной связью, современной бытовой техникой. Поэтому данные
определения тяжело признать верными или даже просто полезными для понимания
текущей ситуации.

 

Крупнов

Юрий Васильевич тоже вскользь касается вопроса
в свой книге «Россия между Западом и Востоком» 2004 года. (http://www.kroupnov.ru/pubs/2003/11/09/10059/print.html)

 

Постмодерн

«Идеи Купера стали сегодня на Западе необычайно модными,
поскольку вскрыли существо имперского строительства, которое пытаются
осуществлять США совместно с Великобританией (или Великобритания и
транснациональный спекулятивный капитал посредством США?).Именно модерновое
государство по Куперу является ключевым в нашу эпоху, когда самым прогрессивным
видом государств являются постмодерновые и когда спокойному и динамичному
развитию этих постмодерновых государств мешает прежде всего наличие государств
премодерновых - как бы даже и не совсем полноценных государств.

Очевидно, что постмодерновыми государствами по Куперу
являются те, которые входят в G7.»

 

Премодерн
(контрмодерн)

«А премодерновыми или досовременными являются типичные
«неудавшиеся государства» типа, как указывает автор, многих стран Ближнего
Востока, Чечни и некоторых республик бывшего СССР, многих других азиатских и
африканских государств (думаю, что и РФ он, не высказываясь вслух,
автоматически помещает сюда). Эти недогосударства не способны на
самостоятельную организацию из себя модерновых государств.»

 

У Крупнова определения очень расплывчаты и
четкое разграничение государств по таким определениям провести невозможно. Про
модерн он вообще не упоминает. Однако, в тексте Юрия Васильевича есть ссылка на
первоисточник – Роберта Купера, который и является отцом теории постмодерновых,
модерновых и контромодерновых государств. Купер написал много интересного – поэтому
каждому типу государств надо посвятить отдельную статью.

Продолжение (Купер. Постмодерн)

 




























































Вам это будет интересно!

  • Путешествие из Эйлата в Кфар-Сабу.
  • Безымянный 89839
  • Глоток свежего воздуха
  • «МЕТРЫ/METERS» в Германии
  • Безымянный 32920


  • Последние новости


    Шаг 5. Выбираем фирменное наименование организации

    Если вы собираетесь регистрировать новое юридическое лицо, то перед вами неизбежно встают необходимость выбора его названия и ряд сопутствующих вопросов. Следует ли проверять выбранное наименование организации на уникальность перед подачей документов на регистрацию? Можно ли зарегистрировать компанию с таким же наименованием, как и у другой, уже существующей орган...
    Читать далее »

    Шаг 4. Выбор системы налогообложения

    Действующее налоговое законодательство позволяет налогоплательщику в некоторых случаях значительно уменьшить сумму уплачиваемых налогов путем грамотного выбора режима налогообложения. Выделяют общий режим налогообложения и специальные налоговые режимы, которые следует отличать от льготных режимов. При применении общего режима налогообложения налог...
    Читать далее »

    Аренда помещений

    Самым тесным образом с фактическим адресом организации связана Аренда Ею помещений, необходимых для налаживания выбранных видов деятельности. Для деятельности любой организации необходимо помещение. Однако недвижимость стоит сейчас очень дорого, и лишь немногие организации в состоянии приобрести помещение в собственность. В связи с этим значительная част...
    Читать далее »

    Шаг 3. Выбираем место нахождения организации

    МЕСТО НАХОЖДЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ, ЕЕ ЮРИДИЧЕСКИЙ, ФАКТИЧЕСКИЙ И ПОЧТОВЫЙ АДРЕСА В ГК РФ приведено понятие «место нахождения юридического лица» – так называемый юридический адрес, официально зарегистрированный в ЕГРЮЛ. Однако юридическое лицо может располагаться и по другому адресу – фактическому. В гражданском законодательстве не содержит...
    Читать далее »

    Карточка

    С образцами подписей и оттиска печати ...
    Читать далее »

    Форма

    Документа, подтверждающего наличие лицензии Приложение 26 СЕРТИФИКАТ СООТВЕТСТВИЯ ...
    Читать далее »

    Уведомление

    О регистрации юридического лица в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации по месту нахождения На территории Российской Федерации Приложение 22 Свидетельство О регистрации страхователя в территориальном фонде Обязательного медицинского страхования При обязательном мед...
    Читать далее »