Социальные сети

  Мої батьки з самого дитинства навчали мене, що будь-яка жінка має право на повагу до себе та своєї особистості, навіть більше, аніж будь-який чоловік. Особливо, якщо ця жінка старша за мене і, особливо, якщо розумніша. Саме тому, в моїй свідомості відклалися декілька табу відносно жінок, які не мають виключень. По-перше, жінок ніколи не можна бити. По-друге, їх ніколи не можна принижувати. І, зрештою, по-третє, жінок не можна залишати без допомоги, коли вони просять про неї. Отже, розуміючи, що таким чином вихований не один лише я, а багато чоловіків нашої землі (за винятком всяких "ландіків"), можна говорити про те, що принаймні в Україні кожна жінка наділена певною "недоторкАнністю" з боку чоловічої моралі (не плутати з недотОрканістю, якою кожна жінка наділена від природи ;-)  ). Однак, деякі жінки, нажаль, цим часто користуються, що їм, звичайно, зовсім не личить.
   Особливо не личить таке зловживання жінці, яка крім всього іншого є ще й Народним депутатом України, бо всякі аморальні дії з боку жінки-депутата в нашому суспільстві сприймаються особливо близько до серця. Бо жінка-депутат - це не лише політик, це ще й образ. Для когось "матері", для когось - "дружини", а для когось - це образ хіба що не всього жіноцтва в світі. Отже, в даному випадку жінкам знов-таки не позаздриш: обережність, обережність і ще раз обережність - тільки такий девіз має бути в жінки-політика.
   Та це все лише в теорії... На практиці справи виглядають дещо інакше. А точніше - зовсім інакше. Нажаль.

   8 липня 2011 року на ефірі "Шустер Live" була присутня жінка. Ба навіть більше - жінка-нардеп, кандидат юридичних наук, Заслужений юрист України, почесний Голова відділення Союзу юристів України на Харківщині... Одразу всіх регалій і не назвеш. Здавалося б зразкова жінка, та ще й мати, та ще й бабуся, та ще й доволі непогана собою, хоч і немолода. Можна дивитися на таку і пишатися Україною, яка таких дочок народила. Та от одна біда - дивитися можна, а слухати - ні. Не тому, що голос поганий, чи красномовством не володіє, а тому, що говорить зло і ганьбить своїми словами не тільки себе, а ще й образ жінки, матері, Народного депутата України врешті-решт. Жінку цю звуть Богословська Інна Германівна і представляє вона Партію Регіонів.
   Черговий інцидент з її участю стався під час виступу біля мікрофона Олександра Турчинова. Перебивання, образи, неетичне ставлення до співрозмовника - це все, що Ви вже не раз бачили з боку Інни Германівни і вже звикли до цього. Та не про це я хочу поговорити в цей раз. На тому ефірі сталося дещо жахливіше, як на мене. На цьому ефірі відбувся неприхований прояв релігійної нетерпимості. Причому не по відношенню до однієї конкретної людини, а до цілої спільноти, об'єднаної єдиним віруванням.
   Під час "виступу" І. Богословська звинуватила свого візаві у тому, що він відвідує секту, а коли той, у свою чергу повідомив, що відвідує не секту, а проповідує в Церкві євангельських християн-баптистів, вона відповіла реплікою: "Це канонічна церква?!" і почала сміятися. Побачивши таке я був вражений настільки, що навіть не зміг слова сказати. Хоча я не відношу себе до жодної з церков, тим не менш поважаю інших людей, які сповідують яку-небудь релігію, поважаю їх релігійні почуття. Серед моїх знайомих багато баптистів й інших протестантів, є також мусульмани, юдеї та навіть буддисти. Але мені і в голову ніколи не приходило якимось чином назвати їх "сектантами" через те, що вони не православні! Це ж якою треба бути невихованою та неосвіченою людиною, щоб використовувати та ще й публічно (!) термін "секта", який означає відособлену, замкнуту, ізольовану спільноту, яка сповідує віросповідання, опозиційне до пануючого на певній території. Тим більше по відношенню до християн-баптистів, які є за визначенням Церквою.
   Та навіть не в цьому жах ситуації. Те, що неосвічена людина може щось "ляпнути" - справа звичайна і не феноменальна. Страшно, коли такою людиною є Народний депутат України + знов-таки жінка. Окрім того, що в цьому випадку людина порушила норми моралі, так вона ще й порушила норми чинного законодавства України, зокрема Конституцію України. Як може Народний депутат ображати релігійні почуття мільйонів людей? Хто їй давав таке право??? Але й це ще не все. Уявіть собі ситуацію, якщо це відео потрапить до США чи Західної Європи, де майже більшість людей є протестантами. Там нікому не поясниш, хто така Богословська, однак там всі розуміють, хто такий депутат Парламенту. Отже може скластися так, що із-за заяв однієї невихованої та неосвіченої людини утвориться думка про всю Україну та наш народ.
   Розумію, що сьогодні у нас дуже багато проблем і на їх фоні подібні заяви виглядають не дуже серйозно. Але прошу Вас, зробіть свій внутрішній аналіз та скажіть хоча б собі: чи мають право такі люди, як І.Г. Богословська називатися Народними депутатами України? І чи не ми самі винні в тому, що допустили ТАКИХ людей до влади? Думаю, що Ваші висновки будуть схожими з моїми. А жінці-депутату І.Богословській хочу сказати лише одне: "Ганьба Вам!".

Дмитро Остапенко.







Вам это будет интересно!

  • Білоруси спілкуються українською


  • Последние новости


    Шаг 5. Выбираем фирменное наименование организации

    Если вы собираетесь регистрировать новое юридическое лицо, то перед вами неизбежно встают необходимость выбора его названия и ряд сопутствующих вопросов. Следует ли проверять выбранное наименование организации на уникальность перед подачей документов на регистрацию? Можно ли зарегистрировать компанию с таким же наименованием, как и у другой, уже существующей орган...
    Читать далее »

    Шаг 4. Выбор системы налогообложения

    Действующее налоговое законодательство позволяет налогоплательщику в некоторых случаях значительно уменьшить сумму уплачиваемых налогов путем грамотного выбора режима налогообложения. Выделяют общий режим налогообложения и специальные налоговые режимы, которые следует отличать от льготных режимов. При применении общего режима налогообложения налог...
    Читать далее »

    Аренда помещений

    Самым тесным образом с фактическим адресом организации связана Аренда Ею помещений, необходимых для налаживания выбранных видов деятельности. Для деятельности любой организации необходимо помещение. Однако недвижимость стоит сейчас очень дорого, и лишь немногие организации в состоянии приобрести помещение в собственность. В связи с этим значительная част...
    Читать далее »

    Шаг 3. Выбираем место нахождения организации

    МЕСТО НАХОЖДЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ, ЕЕ ЮРИДИЧЕСКИЙ, ФАКТИЧЕСКИЙ И ПОЧТОВЫЙ АДРЕСА В ГК РФ приведено понятие «место нахождения юридического лица» – так называемый юридический адрес, официально зарегистрированный в ЕГРЮЛ. Однако юридическое лицо может располагаться и по другому адресу – фактическому. В гражданском законодательстве не содержит...
    Читать далее »

    Карточка

    С образцами подписей и оттиска печати ...
    Читать далее »

    Форма

    Документа, подтверждающего наличие лицензии Приложение 26 СЕРТИФИКАТ СООТВЕТСТВИЯ ...
    Читать далее »

    Уведомление

    О регистрации юридического лица в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации по месту нахождения На территории Российской Федерации Приложение 22 Свидетельство О регистрации страхователя в территориальном фонде Обязательного медицинского страхования При обязательном мед...
    Читать далее »