Социальные сети

Одна из недавно прочитанных книг – «Остаток дня» Каздуо Исигуро. Вторая книга этого автора в моем списке. Не могу сказать, что она зацепила меня сильнее первой прочитанной «Не отпускай меня», но однозначно – стоящая вещь, я дня три о ней думала почти постоянно))), а еще недели две - периодически, но сильно возмущаясь))
Проводила параллели из собственной жизни и жизни знакомых, близких.

 Букера не зря вручили, чувствуется. Про книгу говорят, что она «очень Английская по духу». Дух сквозит через следующее:
Пятидесятые годы 20 века. Дворецкий из очень большого дома, из крупного Английского поместья едет на автомобиле через разные живописные уголочки Британии, чтобы повидаться с одной женщиной, когда-то работавшей с ним – экономкой, вспоминая в этом путешествии свою жизнь. Повествование похоже на июльское поле с колосящейся травой  – вроде и движется что-то на поверхности, а вроде и нет. Динамики практически никакой, только видимость (что вообще свойственно Исигуро, мне кажется).

У него удивительно получается выписывать яркие, но до невозможности закостенелые персонажи. Что в «Не отпускай меня» - какие-то радостные покорные овцы, что здесь – настолько непробиваемый главный персонаж, что в своем стремлении быть идеальным в профессии просрал все на свете, кроме места работы. У него не было теплых отношений ни с женщиной, которая его любила, ни с отцом, ни с каким-то другим человеком в жизни – одно только гребаное «призвание» служить хозяину до опупения. Быть лучше лучшего Дворецкого, быть в своей скорлупе в виде поместья Дарлингтон-холл.

Повествование ведется от имени этого Дворецкого – Стивенса. Он описывает события, как видит их сам, естественно. Стивенс сначала кажется оочень умным, внимательным, четким и исполнительным человеком. При этом у него идеальный слог, чудесные обороты, тонкие метафоры. Но, боже мой, как он эмоционально беден! Я бы сравнила его бесстрастность, из которой он весь, со шкурой… кабачка. Он как будто овощ – занимает место на грядке, гордится, что у него самые упругие бока, а более толку никакого.

Но даже через скудную призму восприятия мира Стивенсом видно, что его любили и давали это понять. А он продолжал по-бараньи…. пилить туда, куда должно пилить стадо Дворецких – на службу хозяину.

Вот подумалось, мне ведь периодически встречаются такие люди – непробиваемые. Не внимающие никаким  аргументам, информации, источникам. Если что-то в моих доводах в споре, например, их не устраивает, они даже ни одного «пункта» в свою защиту не приведут, им пооохер! По-животному молчат. Слышать не способны вообще.

Помню, один из первых книжных персонажей, который показался мне настолько забетонированным, консервой просто таки в свобственном соку мыслей, закрытым от восприятия чьего-либо мнения – был маньяк из Коллекционера Фаулза)))) Если судить по прочности скорлупы вокруг сознания людей, то вот Дворецкий Стивенс с ним бы посоревновался. Но у Коллекционера хоть явные психические отклонения на лицо, а у Стивенса их нет. Вроде как.

Короче говоря, «остаток дня» вышеобозначенного дворецкого представляет из себя одиночество, пустоту, абсолюно никому не нужные его попытки научиться шутить (разве этому вообще можно научиться???), непробиваемую уверенность полноты собственной жизни, очевидную неспособность «сделать шаг» в сторону. Как можно так бездарно просрать все? Как можно быть такой плоской устрицей? Уж и хозяин помер, и дворецкий воспринимается, как интерьер, дополнение к Дарлингтон-холлу, как нечто неживое..... а Стивенс при этом считает свою «жизнь» яркой, значимой в призвании, насыщенной… прискорбно, короче. Не докричишься.

Как люди могут быть настолько слепы? Кааак???

О. Вспомнила еще одно персонажа из тех, с которыми бесполезно связываться – Шариков. Странно с одной строны ставить Стивенса в один ряд с такими, но как-то уж очень они все (и Коллекционер, и Шарик в виде человека) ….ущербны…. Да, точно, кажется, я нашла для них точное словцо)))

Моя оценка роману 9 из 10. Впечатляющая вещь, но не совсем «моя». В нее сложно «вчитаться». Невозможно пропустить ни строчки, на что-то отвлекаясь, иначе прервется мысль автора, а потом ее не подцепишь. Мне показалось так. Я ее читала, не как историю, а как учебник, какой мне самой не надо быть))))

Кстати, есть фильм по книге с Энтони Хопкинсом в главной роли (см. обложку книги). Википедия говорит, что у него 8 номинаций на Оскар, но, судя по описанию сюжета фильма, он несколько утрирован по сравнению с книгой. Ничего он там (Стивенс) наверстывать не пытался. И так нихрена и не понял, пока в лоб не сказали. Да и то – толку ноль.

Аа, ладно, завязываю. Рассуждать о книге, вернее, о стивенсоподобных можно бесконечно.




Вам это будет интересно!

  • Для тех, кто хочет читать людей как “открытую книгу”
  • Есть ли объяснения?…
  • Пиар: ВСЕ, ЧТО МОГУ ЛИЧНО
  • Прямо не могу об этом не написать
  • Сердечные приветы из Мастерской Магии и Волшебства!


  • Последние новости


    Шаг 5. Выбираем фирменное наименование организации

    Если вы собираетесь регистрировать новое юридическое лицо, то перед вами неизбежно встают необходимость выбора его названия и ряд сопутствующих вопросов. Следует ли проверять выбранное наименование организации на уникальность перед подачей документов на регистрацию? Можно ли зарегистрировать компанию с таким же наименованием, как и у другой, уже существующей орган...
    Читать далее »

    Шаг 4. Выбор системы налогообложения

    Действующее налоговое законодательство позволяет налогоплательщику в некоторых случаях значительно уменьшить сумму уплачиваемых налогов путем грамотного выбора режима налогообложения. Выделяют общий режим налогообложения и специальные налоговые режимы, которые следует отличать от льготных режимов. При применении общего режима налогообложения налог...
    Читать далее »

    Аренда помещений

    Самым тесным образом с фактическим адресом организации связана Аренда Ею помещений, необходимых для налаживания выбранных видов деятельности. Для деятельности любой организации необходимо помещение. Однако недвижимость стоит сейчас очень дорого, и лишь немногие организации в состоянии приобрести помещение в собственность. В связи с этим значительная част...
    Читать далее »

    Шаг 3. Выбираем место нахождения организации

    МЕСТО НАХОЖДЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ, ЕЕ ЮРИДИЧЕСКИЙ, ФАКТИЧЕСКИЙ И ПОЧТОВЫЙ АДРЕСА В ГК РФ приведено понятие «место нахождения юридического лица» – так называемый юридический адрес, официально зарегистрированный в ЕГРЮЛ. Однако юридическое лицо может располагаться и по другому адресу – фактическому. В гражданском законодательстве не содержит...
    Читать далее »

    Карточка

    С образцами подписей и оттиска печати ...
    Читать далее »

    Форма

    Документа, подтверждающего наличие лицензии Приложение 26 СЕРТИФИКАТ СООТВЕТСТВИЯ ...
    Читать далее »

    Уведомление

    О регистрации юридического лица в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации по месту нахождения На территории Российской Федерации Приложение 22 Свидетельство О регистрации страхователя в территориальном фонде Обязательного медицинского страхования При обязательном мед...
    Читать далее »