Социальные сети


 
       

На этот раз, я напишу не только рецензию на фильм, но и оставлю своё личное мнение о нём. Связано это с тем, что мои мнения как корреспондента и как просто зрителя слишком сильно отличаются друг от друга и при этом, каждое из мнений с такой силой рвётся наружу, что проигнорировать одно из них в пользу другого мне не представляется возможным. Ну а начну я конечно же с рецензии.

 

Рецензия

        Итак, наконец, этот момент настал (или почти настал). Киноэпопея о Гарри Поттере на пороге своего окончания. Есть те, кто этому рад, есть те кому от этого очень грустно и конечно же те, кому всё равно. Так или иначе событие это в кинематографе очень знаменательное, потому как близится к завершению история, затронувшая собой целое поколение. Тандем книг и фильмов о Гарри Поттере воплотили собой целую эпоху как в книгопечатанье, так и в кино, но, к сожалению, свести разницу к минимуму между участниками тандема так и не удалось. Книга стала в своём роде феноменом в книжном мире, возможно, она и не несёт в себе фундаментальной художественной ценности, но она рассказывает нам напряжённую, сказочную, романтичную и безумно интересную историю. А это уже само по себе достижение. С фильмом, не смотря на оглушительный успех, ситуация несколько другая. Его основная проблема, начиная с первого, заключается в том, что продюсеры слишком торопились снять кино, а автор книг, Джоан Роулинг, слишком легко сдавала позиции относительно первоисточника. В итоге фильм лишился очень, очень важной составляющей истинного шедевра – создателя, который безумно влюблён в саму историю. Люди, организовавшие воплощение, увиденного нами, на экраны, делали это без страсти, без фанатизма. Единственное, что у них вызывает подобные чувства – это деньги, а не оригинал.

 

Впрочем, если рассматривать фильм как отдельное явление, то он, как и вся Поттериана, не так уж и плох. Предыдущие фильмы данного франчайза всегда дурно славились своим скомканным повествованием, поскольку в хронометраж до двух с половиной часов пытались запихнуть здоровенный талмут размером с добрый кирпич. В этом плане, как это ни странно, разделение на две части фильму пошло на пользу. То есть, он выглядит достаточным единым и последовательным. Другой вопрос, сохранил ли фильм ту бодрость повествования (возможно, даже излишнюю), присущую предыдущим частям эпопеи? Лишь отчасти. В данном случае режиссёр попытался максимально близко подойти к первоисточнику и в каком-то смысле ему это удалось. Но, к сожалению, при этом им допущена очень серьёзная ошибка – он не верно расставил приоритеты. Мистер Йетс оступился при принятии решения о том, какие части книги должны обязательно войти в фильм, а какими можно пренебречь. В свете полученного результата, создателям картины придётся очень постараться, чтобы во второй части последней главы внятно, а главное обоснованно, свести воедино расслоившиеся части сюжета, поскольку в этом фильме несколько важных моментов уже не отражены. И если они так и останутся без внимания, то картина рискует стать не просто бледным отражением оригинала, а лишить киносериал одной из важнейших смысловых нагрузок всего первоисточника. Обратите внимание, всего! То есть всех книг!

        В остальном же, за исключением недочётов, фильм старается держаться максимально близко к книге. Героям действительно тяжело, они не знают что делать, куда идти и, по возможности, избегают опрометчивости в принятии серьёзных решений. Помимо этого, на них давит гнёт безысходности, внутренние противоречия и буйство гормонов. Пытаясь сделать атмосферу ещё более мрачной и давящей, создатели призвали на помощь весьма полезный элемент – рейтинг. Надо сказать, что  PG-13 фильму даже очень к лицу. Наконец-то картина превратилась в нечто более серьёзное, чем просто красочную сказку для детей или совсем уж наивных взрослых товарищей. Наконец-то именно потому, что книга перешла на этот уровень ещё в 4-5 частях. Моменты эротизма воплощены здесь как нельзя лучше – они отталкивающие, соблазнительные и провокационные одновременно, это их идеальная передача через призму подросткового максимализма и неопределённости в полном понимании окружающего мира. Однако же ещё пара слов в добавок к важным моментам. Если кто-то из яростных фанатов книжной версии или даже просто зрителей ожидает увидеть или прочувствовать тяжесть обстановки через призму непонимания происходящего и где-то даже ненависти самого Гарри к тем, кому он верил, то их ждёт разочарование. Фильм довольствуется несколько другими приёмами, переваливая это тяжкое бремя на других персонажей, преуспевая в этом лишь в большинстве случаев, но не во всех. Также хотелось бы надеяться, что во второй части авторы более полно раскроют персонажа Хелены Бонэм-Картер, появления на экране которой всегда вызывает массу ярких эмоций, но они настолько мимолётные, что частенько оставляют горечь разочарования.

 

В принципе, главным лишением фильма является отсутствие накала напряжения между пониманием добра и зла. Между противостоянием живого лорда Волан-де-Морта и мёртвого Альбуса Дамблдора. Отсутствует тот сюрреалистический подтекст, который как бы невзначай нашёптывает зрителю, что именно невероятно жестокая и чёрная воля Волан-де-Морта, его безумная жажда смерти Гарри Поттера, вопреки его желаниям, неизбежно ведёт его к гибели. В фильме отсутствует как таковой главный вопрос всей истории о волшебнике: какова же связь между чародеем и мальчиком? Почему же разум Гарри так уязвим для Волан-де-Морта и одновременно так недосягаем? Какую роковую ошибку допустил колдун, что позволила младенцу стать мальчиком который выжил? Может всё это ещё и будет поднято во второй части седьмого фильма, но как уже было сказано, для того, чтобы повествование не скатилось в безотчётное перелистывание страниц, придётся проявить недюжинную смекалку.

        Вполне ожидаемо фильм заканчивается на моменте торжества тёмных сил. Что же касается его однозначных достоинств, то здесь сага не изменяет себе, имея в наличии замечательных актёров, первоклассные спецэффекты и красивые пейзажи. Отдельно стоит выделить мультипликационную вставку в истории про трёх братьев и Дары Смерти. Простота и гениальность слились здесь воедино, это чистота линий и яркость конечного результата. Смотрится очень впечатляюще.  Правда режиссировал эту вставку другой человек, не Девид Йетс, но фильму, так или иначе, хуже от этого не становится. В конце концов фильм заслуживает внимания, в той или иной степени. Поклонникам он непременно даст пищу для размышлений, а простым зрителям даст возможность, как минимум получить определённо достаточно яркое впечатление. Негативное или положительное уже зависит от вас.

 

Личное мнение

        Не могу себя назвать поклонником истории о Гарри Поттере, но она определённо мне нравится и я прочитал все семь книг о его приключениях. Несмотря на яркие недочёты, мне фильм понравился. Даже очень. Может это всё от того, что мне слегка взгрустнулось о детстве. Помню с каким остервенением я ждал выхода на экраны первого фильма и как обидно мне стало после просмотра от того, что уже тогда я понял, что фильму не суждено даже близко приблизится к оригиналу. Несмотря на наличие некого авторского подчерка, варварское изничтожение третьей и четвёртой части при переносе на экраны не оставило мне и вовсе никакой надежды и к кинематографическому варианту истории я потерял интерес окончательно. Пятый фильм я даже в кинотеатре не смотрел. Девид Йетс делает немало серьёзных ошибок при постановке фильмов о Гарри Поттере, но лично для меня, с приходом этого режиссёра серия вновь ожила. Вовсе не потому, что она стала больше следовать оригиналу (не стала ни грамма), просто в фильме появилось что-то такое, что говорит о любви к своему делу, может он и не фанат истории, но он фанат своего дела. Просто не очень опытный. Наверное, больше всего меня подкупила та искренность, с которой мистер Йетс наполняет достаточно шаблонные ходы жизнью, своим восприятием мира. Он делает ошибки, иногда едва ли не выставляет себя на посмешище, но делает это бескорыстно, с любовью. Он честно и изо всех сил старается привнести в серию именно то, что ей так не хватало. Удалось ли ему это? Нет. Но он определённо справляется с этим намного лучше всех других режиссёров, бравшихся за постановку фильмов о мальчике который выжил. Точнее сказать, он абсолютно их превосходит, поскольку, на мой взгляд, в первых четырёх частях фильма жизни не было вообще. Были лишь шаблонные пересказы основных глав книжного сюжета. И делалось это только ради денег у фантастически огромной толпы фанатов Гарри Поттера. Так что, я считаю, пускай будут ошибки, пускай будут не всегда опытные правки текста оригинала, но эти действия, хотя бы, в своем контексте будут иметь яркие личные мотивы, исключающие денежную массу.  

 



Вам это будет интересно!

  • Рецензия на фильм “Скайлайн”
  • Рецензия на фильм “Город Воров”
  • Гарри Поттер и его Несчастная Любовь!!!!!!!!
  • а вот кто еще не писал про “дары смерти 2,0″?
  • Так бывает…? (часть 9)


  • Последние новости


    Шаг 5. Выбираем фирменное наименование организации

    Если вы собираетесь регистрировать новое юридическое лицо, то перед вами неизбежно встают необходимость выбора его названия и ряд сопутствующих вопросов. Следует ли проверять выбранное наименование организации на уникальность перед подачей документов на регистрацию? Можно ли зарегистрировать компанию с таким же наименованием, как и у другой, уже существующей орган...
    Читать далее »

    Шаг 4. Выбор системы налогообложения

    Действующее налоговое законодательство позволяет налогоплательщику в некоторых случаях значительно уменьшить сумму уплачиваемых налогов путем грамотного выбора режима налогообложения. Выделяют общий режим налогообложения и специальные налоговые режимы, которые следует отличать от льготных режимов. При применении общего режима налогообложения налог...
    Читать далее »

    Аренда помещений

    Самым тесным образом с фактическим адресом организации связана Аренда Ею помещений, необходимых для налаживания выбранных видов деятельности. Для деятельности любой организации необходимо помещение. Однако недвижимость стоит сейчас очень дорого, и лишь немногие организации в состоянии приобрести помещение в собственность. В связи с этим значительная част...
    Читать далее »

    Шаг 3. Выбираем место нахождения организации

    МЕСТО НАХОЖДЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ, ЕЕ ЮРИДИЧЕСКИЙ, ФАКТИЧЕСКИЙ И ПОЧТОВЫЙ АДРЕСА В ГК РФ приведено понятие «место нахождения юридического лица» – так называемый юридический адрес, официально зарегистрированный в ЕГРЮЛ. Однако юридическое лицо может располагаться и по другому адресу – фактическому. В гражданском законодательстве не содержит...
    Читать далее »

    Карточка

    С образцами подписей и оттиска печати ...
    Читать далее »

    Форма

    Документа, подтверждающего наличие лицензии Приложение 26 СЕРТИФИКАТ СООТВЕТСТВИЯ ...
    Читать далее »

    Уведомление

    О регистрации юридического лица в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации по месту нахождения На территории Российской Федерации Приложение 22 Свидетельство О регистрации страхователя в территориальном фонде Обязательного медицинского страхования При обязательном мед...
    Читать далее »